Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 janvier 2009 3 21 /01 /janvier /2009 23:51
Les joueurs de bonneteau ont sévi hier soir au conseil, mais il fallait trouver de réels efforts pour venir en contrepartie.

Les conseillers municipaux ont donc bénéficié d'un florilège de recettes pour ramener les dépenses de la Ville à de plus justes proportions. Jugez en plutôt.

Nettoiement du domaine public communal
Pour une économie globale de 128.000 euros par an (qui permettra de récupérer 1,4% du montant des subventions abandonnées), le nettoiement va être diminué de façon significative :

1) balayage manuel des zones 1 à 5 :

ž réduction du nombre d’agents affectés qui était de 4 et passe à 3.
Cette diminution de 25% du personnel se traduit par une baisse de 20% du prix payé par La Ville. Espérons que la SITA appréciera ce cadeau.


2) balayage mécanique accompagné pour les cours des groupes scolaires et assimilés :    ž

réduction du nombre d’interventions qui était de 5 par an et passe à 3. (-40%).

Les parents d'élèves apprécieront cette décision quand on connait la propreté intrinsèque des cours de récréation.


3) opérations de lavage mécanique :

suppression des 52 interventions prévues dans le cahier des charges en année pleine. (-100%).

Fini les balayeuses-laveuses. Le Vésinet était trop propre avant.


4) opérations de balayage/ramassage des objets épars / corbeilles :

réduction du nombre d’ilotiers qui était de 3 et passe à 2.

Cette réduction de 33,33% des personnels affectés à ces missions se traduit par une baisse de la facturation de 26%. Là encore gageons que la SITA appréciera cette générosité de la nouvelle municipalité.



A compter du 1er février 2009 la suppression des emplois suivants à temps complet :

  • 2 ingénieurs               3-2= 1(- 67%)
  • 1 contrôleur de travaux    3-1= 2(- 67%)
  • 6 atsem                   17-6=11(- 33%)
  • 1 assistant socio-éducatif 1-1= 0(-100%)
  • 8 gardiens de police      17-8= 9(- 50%)

Sans préjuger la décision de se séparer de ces personnels employés par la Ville, rappelons que les atsem permettent d'aider les enseignantes d'école maternelle à s'occuper des enfants. Chacun connaît la mission des gardiens de police.

Rappelons aussi que les postes d'Atsem et de gardiens de police supprimés ont été créés par les mêmes maires-adjoints Mmes de CUPPER et LANG qui voteront ce soir leur suppression.


Partager cet article
Repost0

commentaires

A
Savez vous que les nouveaux demandeurs de raccord à la Police Municipale se voient aviser qu'ils sont inscrits sur une liste d'attente sine die.<br /> <br /> Un rapport avec la suppression de 8 postes de gardiens de police ?
Répondre
V
<br /> Nous ne détenons aucune autre information actuellement.<br /> <br /> <br />
S
Deux poids deux mesures, encore le vésinet qui frappe. Sur levesinet.fr page d'accueil, vous faites défiler jusqu'à l'article qui vous intéresse ( conseil municipal ) et vous cliquez sur lire la suite.
Répondre
V
<br /> Merci pour cette information dont on peut craindre qu'il ne s'agisse de désinformation.<br /> <br /> L'article que vous avez lu est un article de communication, rédigé par M. BESSAC, dont on connait le talent d'habilleur.<br /> Comme vous l'aurez constaté il ne correspond pas à ce que contient la délibération qui, seule, engage la Ville.<br /> <br /> Rappelez-vous que certains ont affirmé par tract distribué à toute la population que l'arrêt du chantier coûterait moins de 2 millions. Cela ne les a pas engagé et personne ne peut se retourner<br /> contre eux pour cela.<br /> <br /> Etonnant en tout cas, si cette information est exacte, qu'elle n'a pas fait partie de la communication au Conseil justifiant cette délibération :<br /> <br />  CONSEIL MUNICIPAL DU 21 JANVIER 2009<br /> PROJET DE DELIBERATION<br /> <br /> 1180 - 8<br /> TABLEAU DES EFFECTIFS :<br /> <br /> Monsieur VINTRAUD, Maire-Adjoint chargé du personnel, rappelle à l’assemblée que conformément à l’article 34 de la loi du 26 janvier 1984, les emplois de chaque collectivité ou établissement sont<br /> créés par l’organe délibérant de la collectivité ou de l’établissement.<br /> <br /> Il appartient donc au Conseil Municipal de fixer l’effectif des emplois à temps complet et non complet nécessaire au fonctionnement des services. En cas de suppression d’emploi, la décision est<br /> soumise à l’avis préalable du Comité Technique Paritaire.<br /> <br /> Conformément à l’avis favorable du Comité Technique Paritaire du 9 décembre 2008 il convient de supprimer les emplois suivants : 2 Ingénieurs, 1 Contrôleur de travaux, 6 Atsem, 1 Assistant<br /> socio-éducatif, 8 Gardiens de police municipale, 3 Assistants spécialisés d’enseignement artistique à temps non complet à raison de 3/20è, 4/20è et 9/20è,<br /> <br /> Monsieur VINTRAUD, expose au conseil municipal que pour nécessité de service il convient de créer à temps complet les emplois suivants :<br /> <br /> Secteur animation : deux adjoints d’animation de 2ème classe,<br /> <br /> WAIT AND SEE est probablement la meilleur attitude actuellement.<br /> <br /> <br />
S
Non, je n'ai pas vu de P.V. officiel, seulement le résumé sur le site de la ville. Que faut-il comprendre lorsqu'il est écrit : postes supprimés mais transformés en ... ? Alors transformés ou supprimés ??!!
Répondre
V
<br /> A notre connaissance le résumé succinct donné sur le site de la ville ne parle pas de "transformés en..." mais nous ne parlons peut-être pas du même résumé ?<br /> <br /> L'adresse de celui dont nous parlons est résumé succinct de la séance du 21 janvier<br /> <br /> LE CONSEIL,<br /> <br /> Vu l’exposé de Monsieur VINTRAUD,<br /> Considérant qu’il y a lieu de créer les emplois concernés.<br /> <br /> Après en avoir délibéré, par 28 voix pour et 4 abstentions (Mme MOREL, Mme GATTAZ, M. CHARLET et M. JONEMANN)<br /> <br /> DECIDE,<br /> <br /> A compter du 1er février 2009 la création à temps complet des emplois suivants :<br /> - deux adjoints d’animation de 2ème classe<br /> <br /> APPROUVE la modification du tableau des effectifs prenant en compte cette création.<br /> <br /> A compter du 1er février 2009 la création à temps complet des emplois suivants :<br /> - deux adjoints d’animations de 2ème classe                    5 + 2 = 7<br /> <br /> A compter du 1er février 2009 la suppression des emplois suivants à temps complet :<br />     - 2 ingénieurs                           3 -  2 = 1<br />     - 1 contrôleur de travaux            3 -  1 = 2   <br />     - 6 atsem                               17 -  6 = 11<br />     - 1 assistant socio-éducatif         1 -  1 = 0<br />     - 8 gardiens de police              17 -  8 = 11<br />                                               <br /> _____________<br />                                             <br />    41- 18 = 23<br /> <br /> A compter du 1er février 2009 la suppression des emplois suivants à temps non complet :<br /> -    assistant spécialisé d’enseignement artistique 3/20è               1 - 1 = 0<br /> -    assistant spécialisé d’enseignement artistique 4/20è               1 - 1 = 0<br /> -    assistant spécialisé d’enseignement artistique 9/20è               1 - 1 = 0<br />                                                                                             <br /> _________<br />                                                        <br />                                       3 – 3 = 0<br /> <br /> Précise que les crédits prévus au budget primitif 2009 tiennent compte de ces modifications.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
S
Dans le P.V. du dernier conseil municipal, il est noté que tous les postes mentionnés comme supprimés sont en fait " renommés " mais non licenciés. Vrai ou faux ??!!. Merci.
Répondre
V
<br /> Dans le résumé "succinct" de la séance du 21 janvier du dernier conseil municipal que vous pouvez trouver sur le site de la ville à l'adresse http://www.levesinet.fr/le_vesinet/menu_haut/la_mairie/conseil_municipal___deliberations_et_ordres_du_jour il n'est pas fait mention de ce que les postes supprimés par la délibération<br /> 8 seraient seulement renommés et non supprimés.<br /> <br /> Le fait qu'il soit précisé que le budget 2009 tient compte de ces suppressions ne plaide pas en ce sens.<br /> <br /> Incidemment il n'y a pas encore de PV de cette séance en dehors de ce résumé restreint.<br /> <br /> Pourriez-vous nous dire où vous avez trouver un PV officiel ?<br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br />